viernes, 30 de marzo de 2012

¿INFALIBLE? UNA PREGUNTA.
HANS KÜNG.
Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

Joseph Ratzinger, ahora Benedicto XVI estuvo de visita en México y Cuba, la figura del Papa es de las más antiguas y representativas de la historia, sobre el Papa se ha escrito mucho tanto a favor como en contra, por eso hoy días después de la visita del Jefe del Estado Vaticano, quiero recomendar un libro muy leído y discutido, el cual es el nombre de la presente columna “¿infalible? una pregunta”. Escrito por Hans Küng.
Küng, es uno de los Teólogos más leídos pero al mismo tiempo de los más controvertidos que tiene la Iglesia Católica en los últimos años, nadie le puede negar el mérito de ser una de las voces de mayor autoridad en el mundo teológico, es contemporáneo del actual Papa y ha sido un fuerte crítico de la Iglesia Católica, particularmente de los últimos dos Papas, me refiero a Juan Pablo II y el actual Benedicto XVI.
En 1970 publicó la obra que aquí se presenta, con repercusiones muy fuertes al extremo de que el Vaticano ha anulado su autoridad para impartir Catedra sobre Teología Católica, el Doctor en Filosofía y Teología ha tenido el valor de poner en tela de juicio lo que para la Iglesia Católica no tiene discusión como la infalibilidad del Papa, la cual constituye uno de los dogmas más fuertes de la Iglesia Católica Romana.
Küng, fue invitado a una reunión en el 2005 por el actual Papa, reunión en la que textualmente señala “Aprecié mucho que el papa Benedicto, al poco de su elección, me invitara a mí, su crítico, a una conversación de cuatro horas, que discurrió amistosamente. En aquel momento, eso me hizo concebir la esperanza de que Joseph Ratzinger, mi antiguo colega en la Universidad de Tubinga, encontrara a pesar de todo el camino hacia una mayor renovación de la Iglesia y el entendimiento ecuménico en el espíritu del Concilio Vaticano II”.
Pero fiel a su personalidad y estilo, en el 2010 envió una carta abierta a los obispos católicos de todo el mundo, Hans Küng juzga el pontificado de Benedicto XVI como el de las oportunidades perdidas. En el quinto aniversario de su llegada al Vaticano, pide al clero que reaccione ante la crisis de la Iglesia, agudizada por los abusos a menores y en esa carta analiza temas de mucha importancia como la posición del Papa con los Musulmanes, los Judíos, los pueblos africanos y los países latinoamericanos, manifiesta que la crisis que vive la Iglesia es similar a la de la Reforma Protestante del siglo XVI, por eso se dirige a los Obispos de todo el mundo para no demostrar sumisión al vaticano, sino todo lo contrario, sugiere se convoque a un concilio reformista, en el cual se discutan todos lo temas que están dañando a la iglesia y se realicen las reformas necesarias.
El presente análisis no es un tema de fe, es un estudio de conocimiento, de teología, de instituciones, de ideas, de postulados, sin duda alguna, así debería ser el ser humano, tener una ideología, defenderla y aunque sea el Papa un personaje sagrado para muchos, aprender del Sacerdote Católico Küng, que sólo debe uno arrodillársele a Dios, porque todo lo demás no es Infalible.
“Os saluda, en la comunión de la fe cristiana, Hans Küng”.
Correo electrónico: miguel_naranjo@hotmail.com

jueves, 22 de marzo de 2012

27 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL
DEL TEATRO.

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.


En el mes de Marzo festejamos el día internacional del Teatro, el Teatro sin duda alguna, es de las artes más antiguas y representativas de la humanidad, a través, de una obra se ha podido Juzgar, criticar, ensalzar, engrandecer, describir, encuentras en ellas diversos sentimientos y son tan fuertes sus repercusiones que logran cambiar conceptos y hasta la forma de ver la vida, pero mi apreciado lector, como no me considero un gran especialista ni un profundo estudioso, mas sí un apasionado de la materia. En esta ocasión, recomendaré al lector una obra que ya es un clásico de William Shakespeare, y me refiero a “El Mercader de Venecia”.
El Teatro visto desde un género literario comprende las obras concebidas para un escenario ante un público y en este género Shakespeare es de los escritores más grandes que ha tenido la humanidad, en “El Mercader de Venecia” puede usted conocer el histórico conflicto de los Cristianos con los Judíos, las leyes de la época, los conceptos del amor, el conflicto de razas, valores y principios, entre muchos temas más, por eso mi estimado lector de manera sencilla y resumida “El Mercader de Venecia” nos narra lo siguiente:
Bassanio, un veneciano que pertenece a la nobleza, pero vive con pobreza acude a su amigo Antonio un rico mercader para que le preste 3,000 Ducados que utilizará para enamorar a la rica heredera Porcia, Antonio en ese momento no contaba con ese dinero y decide hacerle el gran favor a su amigo Bassanio pidiéndole prestado a Shylock un judío usurero. Shylock decide prestarle el dinero a Antonio, con el acuerdo firmado ante notario que si no se lo pagaba en el tiempo acordado Antonio tendría que darle una libra de su propia carne de la parte del cuerpo que Shylock dispusiera.
El contrato se firmó y Bassanio fue y enamoro a Porcia, se casó con ella le prometió amor eterno y cuando ella le puso el anillo le hizo jurar a Bassanio que no tenía que quitárselo nunca, ni venderlo, regalarlo o cualquier situación parecida, si eso sucedía Porcia le prometió que nunca se lo perdonaría y la perdería para siempre, Bassanio sin ningún problema le prometió que el anillo lo poseería hasta los últimos días de su vida, porque señala el autor que la amaba.
Los negocios de Antonio salieron mal y no pudo saldar su deuda como estaba acordado en el contrato, el judío prestamista y usurero, exigió mediante juicio se cumpliera la ley, obviamente detrás de esta exigencia legal existía un enorme odio y resentimiento contra Antonio un cristiano de la época con el cual había tenido muchos conflictos, lo que solicitaba Shylock es que la libra de carne que le debía Antonio de su cuerpo fuera quitada de la parte más cercana al Corazón, conforme a las leyes de la época la sentencia tendría que ser favorable al judío Shylock e incluso el argumento del judío, era que si no se dictaba sentencia a favor de él no respetaría la ley de Venecia, en pleno juicio llegó el gran amigo de Antonio y me refiero al enamorado y felizmente casado Bassanio, llegó a pagar la deuda y ofrecía pagar el doble de ésta, pero el enfurecido judío no aceptó, exigía se cumpliera el contrato, los jueces dictaron que se cumpliera la sentencia, casi al momento de enterrar el cuchillo cerca del corazón, el juez le dice al judío que según la ley y el contrato sólo podía cortar carne, que si derramaba sangre estaría cometiendo un grave delito, por lo tanto, no se pudo ejecutar la sentencia tal cual se había dictado, Bassanio muy agradecido le dice al Juez que le debe la vida de su amigo, que le pida lo que él quiera, el Juez le dice que lo único que le interesa es su anillo, Bassanio se niega y el Juez insiste en su petición, entonces Antonio le dice: “Bassanio, yo arriesgué mi vida para que tú fueras feliz y tú no puedes dar ese anillo por mí”, Bassanio accede ante el Juez y regresa a ver a su amada esposa sin anillo, mi estimado lector el juez había sido su esposa Porcia disfrazada, Usted perdonaría a Bassanio?, Usted habría dado el anillo?.
Por eso son grandes e inmortales estos escritores, el teatro es mucho más que un arte, es un estilo de vida, les recomiendo el final de la obra, terminará emocionado.
Correo electrónico: miguel_naranjo@hotmail.com